Matriz de opinión favoreció al jugador de los Angelinos para Jugador Más Valioso 2014
[dvk_social_sharing]
A principios de septiembre, cuando aún restaba casi un mes para el final de la temporada regular de Grandes Ligas 2014, publiqué un artículo en beisbol.about.com, en el cual advertía cómo articulistas o cronistas del béisbol de Estados Unidos, generaban una matriz de opinión en torno al outfielder de los Angelinos de Los Ángeles Mike Trout, para proyectarlo como Jugador Más Valioso de la Liga Americana.
En honor a la verdad, esa especie predilección por Trout también la noté en 2012 y 2013, años en que el inicialista de los Tigres de Detroit Miguel Cabrera ganó el premio Jugador Más Valioso. Incluso, en la temporada en que el astro venezolano conquistó la primera triple corona de bateo en 45 años en las mayores, algunos de esos cronistas se aferraban en las incompresibles estadísticas WAR para sostener la candidatura de la estrella de los Angelinos.
Después del Juego de Estrellas, precisamente cuando Trout resultó menos productivo para su equipo, pude leer artículos dignos de ser enclavados en el surrealismo literario, por el carácter onírico que presentaban sus argumentos, algunos carentes de toda lógica, como por ejemplo tratar de justificar la asombrosa cantidad de ponches que acumulaba el jugador de los Angelinos, al sostener que era una “tendencia” entre los bateadores de Grandes Ligas, así como también el bajón que sufrió en otros renglones como el de bases robadas. Permítanme soltar una carcajada.
Trout: el premiado con más ponches
En 2014, los miembros de la Asociación de Cronistas del Beisbol de Grandes Ligas (BBWAA por sus siglas en inglés), eligieron como Más Valioso de la Liga Americana a un jugador que se ponchó 184 veces. Nunca antes en la historia había sido galardonado con este premio un bateador que se ponchara tanto como Trout en una temporada. Para colmo, lo hicieron por unanimidad.
Antes de Trout, el jugador distinguido con el premio Más Valioso con más ponches recibidos en una campaña había sido el inicialista de los Filis de Filadelfia Ryan Howard, quien fue puesto out por la vía de los tres strikes en 181 ocasiones, en 2006. Sin embargo, las estadísticas que logró Howard ese año en comparación –si es que se pueden comparar- con las alcanzadas por Trout en 2014 son enormes.
En aquel año 2006, Howard conectó 182 hits, incluyendo 58 jonrones, su promedio de bateo fue de .313, con OBP de .425, porcentaje de slugging de .659 y OPS de 1.084, mientras que en 2014 Trout despachó 173 imparables, entre ellos 36 cuadrangulares (22 menos que el primera base de los Filis), dejó average de .287, OBP de .337, slugging de .561 y OPS de .939.
Por otra parte, si en los últimos años la tendencia de los bateadores de Grandes Ligas es la de poncharse más, entonces todo el reconocimiento debería ser para el que se ponche menos, ¿no lo creen así? Y mientras Trout vivió su peor temporada en cuanto a ponches recibidos, el venezolano de los Tigres de Detroit Víctor Martínez sólo fue out por esta vía en 42 oportunidades. ¡Impresionante!
A principios de septiembre, cuando aún restaba casi un mes para el final de la temporada regular de Grandes Ligas 2014, publiqué un artículo en beisbol.about.com, en el cual advertía cómo articulistas o cronistas del béisbol de Estados Unidos, generaban una matriz de opinión en torno al outfielder de los Angelinos de Los Ángeles Mike Trout, para proyectarlo como Jugador Más Valioso de la Liga Americana.
En honor a la verdad, esa especie predilección por Trout también la noté en 2012 y 2013, años en que el inicialista de los Tigres de Detroit Miguel Cabrera ganó el premio Jugador Más Valioso. Incluso, en la temporada en que el astro venezolano conquistó la primera triple corona de bateo en 45 años en las mayores, algunos de esos cronistas se aferraban en las incompresibles estadísticas WAR para sostener la candidatura de la estrella de los Angelinos.
Después del Juego de Estrellas, precisamente cuando Trout resultó menos productivo para su equipo, pude leer artículos dignos de ser enclavados en el surrealismo literario, por el carácter onírico que presentaban sus argumentos, algunos carentes de toda lógica, como por ejemplo tratar de justificar la asombrosa cantidad de ponches que acumulaba el jugador de los Angelinos, al sostener que era una “tendencia” entre los bateadores de Grandes Ligas, así como también el bajón que sufrió en otros renglones como el de bases robadas. Permítanme soltar una carcajada.
Trout: el premiado con más ponches
En 2014, los miembros de la Asociación de Cronistas del Beisbol de Grandes Ligas (BBWAA por sus siglas en inglés), eligieron como Más Valioso de la Liga Americana a un jugador que se ponchó 184 veces. Nunca antes en la historia había sido galardonado con este premio un bateador que se ponchara tanto como Trout en una temporada. Para colmo, lo hicieron por unanimidad.
Antes de Trout, el jugador distinguido con el premio Más Valioso con más ponches recibidos en una campaña había sido el inicialista de los Filis de Filadelfia Ryan Howard, quien fue puesto out por la vía de los tres strikes en 181 ocasiones, en 2006. Sin embargo, las estadísticas que logró Howard ese año en comparación –si es que se pueden comparar- con las alcanzadas por Trout en 2014 son enormes.
En aquel año 2006, Howard conectó 182 hits, incluyendo 58 jonrones, su promedio de bateo fue de .313, con OBP de .425, porcentaje de slugging de .659 y OPS de 1.084, mientras que en 2014 Trout despachó 173 imparables, entre ellos 36 cuadrangulares (22 menos que el primera base de los Filis), dejó average de .287, OBP de .337, slugging de .561 y OPS de .939.
Por otra parte, si en los últimos años la tendencia de los bateadores de Grandes Ligas es la de poncharse más, entonces todo el reconocimiento debería ser para el que se ponche menos, ¿no lo creen así? Y mientras Trout vivió su peor temporada en cuanto a ponches recibidos, el venezolano de los Tigres de Detroit Víctor Martínez sólo fue out por esta vía en 42 oportunidades. ¡Impresionante!
V-Mart: el más temido y consistente
El espíritu del premio de Jugador Más Valioso es el de reconocer el aporte que hizo determinado pelotero a su equipo durante la temporada regular. Pues bien, nadie puede discutir que Martínez fue más importante para la causa de los Tigres que Trout para la de los Angelinos. Y es muy fácil de determinar, porque de entrada Detroit tan sólo aventajó por sólo un juego a los Reales de Kansas City en la División Central de la Liga Americana, y el equipo de Los Ángeles por 10 a los Atléticos de Oakland, en el Oeste de ese circuito.
Además, en la etapa decisiva de la temporada regular, entre julio y octubre, Martínez mantuvo la consistencia que mostró durante todo el año, mientras que la ofensiva de Trout cayó bastante. El venezolano bateó para promedio de .298 (julio), .350 (agosto) y .378 (septiembre-octubre) en esos meses, mientras que Trout logró average de .265 (julio), .254 (agosto) y .274 (septiembre-octubre).
Hay que subrayar que los Angelinos vivieron su mejor momento de la campaña en esos meses de julio a octubre (marca de 51-31), por lo tanto la mayor contribución no pudo ser de Trout, quien en ese período se ponchó 104 veces en comparación de los 19 de Martínez. Por cierto, hay otra estadística que refleja mayor respeto al venezolano por parte de los mánagers de los equipos adversarios: la de base por bolas de manera intencional. Víctor fue líder con 28, y Trout sólo recibió 6. ¿A quién le tenían más temor?
La condición de designado
En la temporada regular, Martínez ligó average de .381 con dos outs en la pizarra, y bateó para .326 con corredores en posición anotadora. En ambas estadísticas también supera a Trout, quien ligó para anémico .196 cuando se presentó a batear con dos outs, y .305 con hombres a la espera de remolque en segunda o tercera base.
Es probable que algunos digan que Trout tiene más méritos que Martínez porque a la defensiva jugó en el outfield, mientras el venezolano se desempeñó más como bateador designado, aunque también actuó como primera base y cátcher. Primero debemos recordar que Trout no fue tan virtuoso con el guante como en años anteriores, y segundo vale preguntar ¿por qué el jugador de los Tigres quedó entre los tres finalistas que optaron por el premio de Más Valioso? Si los designados no serán valorados con justicia, entonces aprueben una regla y los dejan fuera de la votación, y ya.
Hay peloteros que no desean ser alineados como bateadores designados porque se sienten incómodos al consumir su turno al bate. Ellos sostienen que no están en el calor del juego, y salen prácticamente como un bateador emergente en cada ocasión que se paran en el plato durante el partido, por lo tanto es difícil rendir. Sólo grandes artilleros han sido exitosos en ese rol, como el dominicano David Ortiz, el puertorriqueño Edgar Martínez, el miembro del Salón de la Fama Frank Thomas, Paul Molitor, Jim Thome, Harold Baines, y Don Baylor, entre otros.
Ahora te invito a observar una comparación estadística entre los números de Trout, un excelente jugador sin duda alguna, y los de Víctor Martínez, un veterano pelotero de 35 años, quien de por vida batea .306 a lo largo 12 temporadas en Grandes Ligas. Después de todo lo antes expuesto y de estas estadísticas que presento para ti, dime por quién hubieras votado tú.
Average
Víctor Martínez, .335
Mike Trout, .287
Ventaja: Víctor Martínez
Carreras anotadas
Víctor Martínez, 87
Mike Trout, 115*
Ventaja: Mike Trout
Hits conectados
Víctor Martínez, 188
Mike Trout, 173
Ventaja: Víctor Martínez
Dobles
Víctor Martínez, 33
Mike Trout, 39
Ventaja: Mike Trout
Triples
Víctor Martínez, 0
Mike Trout, 9
Ventaja: Mike Trout
Jonrones
Víctor Martínez, 32
Mike Trout, 36
Ventaja: Mike Trout
Carreras empujadas
Víctor Martínez, 103
Mike Trout, 111
Ventaja: Mike Trout
Base por bola + boletos intencionales (total)
Víctor Martínez, 70 + 28* (98)
Mike Trout, 83 + 6 (89)
Ventaja: Víctor Martínez
Ponches recibidos
Víctor Martínez, 42
Mike Trout, 184*
Ventaja: Víctor Martínez
Ponches recibidos por turnos al bate
Víctor Martínez, 13.4*
Mike Trout, 3.3
Ventaja: Víctor Martínez
Relación de veces ponchado
por boleto y base intencional
Víctor Martínez, 0.42*
Mike Trout, 2.06
Ventaja: Víctor Martínez
Bases robadas
Víctor Martínez, 3
Mike Trout, 16
Ventaja: Mike Trout
OBP
Víctor Martínez, .409*
Mike Trout, .377
Ventaja: Víctor Martínez
Slugging
Víctor Martínez, .565
Mike Trout, .561
Ventaja: Víctor Martínez
OPS
Víctor Martínez, .974*
Mike Trout, .939
Ventaja: Víctor Martínez
OPS+
Víctor Martínez, 168
Mike Trout, 167
Ventaja: Víctor Martínez
Average antes/después del Juego de Estrellas
Victor Martínez, .328/.344
Mike Trout, .310/.257
Ventaja: Víctor Martínez
Jonrones antes/después del Juego de Estrellas
Victor Martinez, 21/11
Mike Trout, 22/14
Ventaja: Mike Trout
Carreras empujadas antes/después del Juego de Estrellas
Victor Martínez, 55/48
Mike Trout, 73/38
Ventaja: Víctor Martínez
Extrabases en la segunda mitad de la temporada
Victor Martínez, 35
Mike Trout, 31
Ventaja: Víctor Martínez
Mayor consistencia durante la temporada
(Average por mes)
Víctor Martínez
Marzo/abril, .298
Mayo, .372
Junio, .290
Julio, .298
Agosto, .350
Septiembre/octubre, .378
Mike Trout
Marzo/abril, .321
Mayo, .263
Junio, .361
Julio, .265
Agosto, .254
Septiembre/octubre, .274
Ventaja: Víctor Martínez
Bateo según resultados del equipo
Víctor Martínez
En victorias (82), .352
En derrotas (69), .315
Mike Trout
En victorias (96), .313
En derrotas (61), .243
Ventaja: Víctor Martínez.
